هو مستفز فعلاً بس مش علشان السؤال نفسه ولكن علشان تكرار السؤال مع كل حادثة
لكن ما علينا من هذه النقطة
هو أصلاً الإخوان تعريفهم صعب شوية يعنى هما حزب سياسى ولا جماعة دينية ولا ....
وبحسب تعريفهم لنفسهم فهم هيئة إسلامية جامعة
وبحسب اللى فهمته من البيان الملتبس ومعاه بعض كلمات من الإخوان
إن الإخوان رافضين يسيسوا المطالب الإجتماعية والعمل الإجتماعى
أو بمعنى آخر هما يتمنوا أن تنجح التجربة بدون تدخل منهم وتدخل سياسى خصوصاً
خلينى آخد مثال مصغر اللى هو إضراب اساتذة الجامعات
ليه كل الناس سألت ليه الإخوان أشتركوا أو مشتركوش بخصوص أساتذة الجامعة ومحدش سأل ليه الإخوان مشتركوش أو أشتركوا فى إضراب المحلة أو الأطباء أو أى إضراب تانى
الوضع واحد أساتذة الجامعة عاوزين مرتبات محترمة والأطباء عاوزين برضه مرتبات محترمة
وليه محدش سأل عن لماذا لم يشارك حزب الغد أو حزب الوفد فى إضراب أساتذة الجامعات
لأنه بكل بساطة مش عمل سياسى ده عمل إجتماعى إحتجاجى فئوى
هو الإخوان جماعة مكونة من أساتذة الجامعات فقط مثلاً ما دخل جماعة الإخوان بأساتذة الجامعات بالضبط
إذاً أنا أستطيع أن أفهم إن القرار اللى صدر من اللجنة السياسية (اللجنة السياسية مش حاجة تانية)
أن الإخوان لن يشاركوا فى تسييس هذا الإضراب لا هم مع الإضراب ولا ضده من أراد فليضرب ومن لم يرد فلا يضرب
علشان هم عاوزين ينفردوا بالساحة لوحدهم مش عاوزين يقترن وضعهم ولا جدولهم باي حد تاني عاوزين ينفردوا بكل الاعمال المضادة او المعارضة للحكومة الحالية علشان لما يوصلوا للحكم ميبقاش حد ييجي و يشاركهم و يقولهم ده انا كنت معاكم في كذا وكذا وكذا
لازم هم يبقوا العقل المدبر و المهيمن علي اي عملية سياسية بتحصل ع العموم سؤالك في محله وياريت حد من الاخوان ييجي يرد عليكي
في الحقيقة أجد طريقة عرض الأسئلة عاطفية جدا إلى الحد الذي يجعل المناقشة فيه غير عقلانية ولامنطقية في الغالب وكنت أنوي أن لا أكتب ردا حتى ينتهي يوم 6 أبريل على خير بإذن الله لكن من قال أني دائما عند كلمتى ؟؟
المهم
بغض النظر عن درجة استفزازية السؤال ولمن وكيف يستفز إلا أننا أمام سؤالين أعتقد أن لكل منهما جواب مختلف لدي
السؤال الأول والخاص بإضراب 6 أبريل وعدم مشاركة الإخوان فيه في الحقيقة ليس لأحد أن يدعي أنه يحتكر الوطنية ويصبغ على تصرفاته الصفة الوطنية ويقصرها عليها فيصبح من يخالفه رأيه وتصرفاته خائنا منافقا عميلا جبانا .. الخ وهذا لا ينبغي حتى للأغلبية ومن هنا فمن حق الإخوان المسلمين أن لا يشتركوا في الإضراب دون أن يزايد أحد على وطنيتهم ورجولتهم ووفائهم وهم الأكثر تضحية من أجل هذا الوطن دون منافس للأسف هذا أولا أما عن القرار نفسه فهذه من المرات القليلة التي شعرت فيها أن لدى قيادة الإخوان وعيا سياسيا تكتيكيا متفقا مع وجهة نظري إذ أن الإضراب يبدو كما فقاعة تفريغ طاقة أو منفس مانع للإنفجار أو صيحة عبثية دونما تخطيط أو دراسة ولعل ما يؤكد وجهة نظري هذه ـ التي لا تطعن في نوايا وإخلاص القائيمين عليه ـ أنه حتى الآن لا توجد مطالب واضحة للإضراب بل تنوعت المطالب فتارة هو اعتراضا على غلاء المعيشة وتارة هو ضد النظام حتى لو انخفضت الأسعار وتارة هو يوم للمطالبة بكافةالحقوق للمجموعات المختلفة مثل الأطباء والأساتذة في المرتبات والصحفين في الحريات والمهندسين للنقابة وأهالي جزيرة القرصاية لمشكلتهم وووو وكل لمطالبه هذا يدل على أن الإضراب شكلي أكثر منه فعال وعملي أو عاطفي أكثر منه عقلي ثانيا يعتبر الإخوان المسلمون هم الفصيل الأكبر والأكثر شعبية في مصر وكذلك الأكثر تنظيما وقدرة على الحركة في الشارع ومع كل ذلك لم يتم التنسيق معه في اتخاذ قرار الاضراب أو حتى اختيار الموعد بل حتى لم يتم اعلامه إلى عن طريق وسائل الإعلام كما ذكر الدكتور محمود عزت ثم نتكلم بعد ذلك على أن الإخوان يرفضون التنسيق ؟؟ هل تعني كلمة تنسيق أن ينساق فريق كبير في حجم الإخوان خلف مجموعة قليلة في اتخاذ قرارات سياسية قد تضر الجماعة كما أنها لن تقدم شيئا يذكر لقضية الإصلاح ؟؟ أليس من حق الإخوان أن يشاركوا في اتخاذ القرار وأليس من حق أي فصيل أن يرفض الانضمام لفاعلية لم يشارك في اتخاذ قرار بشأنها ؟؟ ونقطة أخرى أنا أرى أن البلاد الآن وحالة الشعب غير مناسبة إصلاقا لقيام إضراب شامل كما يدعيه البعض فمازال الشعب مشغولا بقوته ومازال المثقفوان معزولون في مثلثهم المحبب في وسط البلد وما زال الشعب الحقيقي لا يعرف عنهم شيئا وينظر إلى كل هذه الفاعليات على أنها تفريغ وقت لناس فاضية إذا أردنا فعلا أن نعمل على اسقاط النظام فيلزمنا النزول إلى المناطق الشعبية وتحريك الكيان النائم الخائف المسمى الشعب وإقناعه بالتحرك وحينها سيكون النصر حليفه وإن كثرت التضحيات لذا فأنا أعتقد أن قرار الأخوان صائب وحكيم فهم لم يمنعوا أفرادهم من المشاركة لكنهم لم يتهوروا في الأندفاع لقرار عاطفي غير مجدي
أما بخصوص السؤال الثاني عن إضراب الأساتذة فقد علمت أن الأخوان شاركوا بقوة في جامعات مثل المنصورة والأسكندرية وغابوا في أخرى مثل حلوان وبني سويف وعلمت أيضا أن ذلك حدث بسبب تصريحات الدكتور عادل عبد الجواد رئيس نادي أعضاء هيئة التدريس الأمر الذي أحدث خللا في مشاركة الإخوان عموما أعتقد أن هذا الموقف غير مشرف من اساتذة الجماعة ويجب على لجماعة أن تفتح باب للتحقيق في ملابساته حتى لا يتكرر
وفي النهاية أرجوا أن لا يتم مناقشة كلامي بناء على كلمات حماسية وشعارات بعيدة عن الواقع العملي والمنطق الفكري ودمت سيدتي بكل خير دون استفزاز
انا بصراحه مع اخي ابراهيم خصوصا ان الجماعه لم تنكر علي الاضراب هذا التصرف ولم تمنع افرادها من المشاركه فيه بل باركته وانا علي كل احترم كل استفزازتك من غير اي مصلحه مش علشان تقري اخر بوست لي ولا حاجه http://ino-this.blogspot.com/
هقولك ليه يا ستي المشكلة لو الاخوان انضموا للاضراب كان النجاح هيكون كبير جدا وقتها كان الفضل مش هيكون للاخوان يعني مش هيتقال الاخوان عملوا هي مشكلة المصلحة المرتبطة دائما بفكرة السياسية ام نسيتي يا اختي الغالية ان السياسة لعبة قذرة لا يدخلها عاقل الا من اجل مصلحته الشخصية
إيه يا إيمان إنت ما غيرتيش الموضوع من ساعتها ليه، لسه بتفكرى فى السؤال ده ولا إيه أنا عن نفسى كنت محتار زيك كده لكن بعد يوم سته أبريل عرفت إن فعلا الإخوان المسلمين هم أذكى فصيل سياسى فى البلد دى و لو قريتى البيان بتاعهم تانى دلوقتي هتعرفى إنه كان بيان متوازن و ذكى جدا ما يخرجش إلا من ناس مخضرمين و فاهمين الوضع و فعلا عندهم قدرة على قراءة المستقبل بعمق تحياتى
سؤال مستفز يطرح نفسه بشدة حاليا 
17 comments:
ممكن يكون عشان عددهم كبير ومش وخايفين من اللمه؟
هو مستفز فعلاً
بس مش علشان السؤال نفسه ولكن علشان تكرار السؤال مع كل حادثة
لكن ما علينا من هذه النقطة
هو أصلاً الإخوان تعريفهم صعب شوية
يعنى هما حزب سياسى ولا جماعة دينية ولا ....
وبحسب تعريفهم لنفسهم
فهم هيئة إسلامية جامعة
وبحسب اللى فهمته من البيان الملتبس ومعاه بعض كلمات من الإخوان
إن الإخوان رافضين يسيسوا المطالب الإجتماعية والعمل الإجتماعى
أو بمعنى آخر هما يتمنوا أن تنجح التجربة بدون تدخل منهم وتدخل سياسى خصوصاً
خلينى آخد مثال مصغر اللى هو إضراب اساتذة الجامعات
ليه كل الناس سألت ليه الإخوان أشتركوا أو مشتركوش بخصوص أساتذة الجامعة ومحدش سأل ليه الإخوان مشتركوش أو أشتركوا فى إضراب المحلة أو الأطباء أو أى إضراب تانى
الوضع واحد
أساتذة الجامعة عاوزين مرتبات محترمة
والأطباء عاوزين برضه مرتبات محترمة
وليه محدش سأل عن لماذا لم يشارك حزب الغد أو حزب الوفد فى إضراب أساتذة الجامعات
لأنه بكل بساطة مش عمل سياسى
ده عمل إجتماعى إحتجاجى فئوى
هو الإخوان جماعة مكونة من أساتذة الجامعات فقط مثلاً
ما دخل جماعة الإخوان بأساتذة الجامعات بالضبط
إذاً أنا أستطيع أن أفهم إن القرار اللى صدر من اللجنة السياسية (اللجنة السياسية مش حاجة تانية)
أن الإخوان لن يشاركوا فى تسييس هذا الإضراب
لا هم مع الإضراب ولا ضده
من أراد فليضرب ومن لم يرد فلا يضرب
وأنا شخصياً مضرب :-)
احبك لما تزنقى الناس كدا
صحيح ليه مشتركوش ؟؟؟
علشان هم بيعتبروا اي تصرف لم يخرج من جعبة الاخوان فأكيد باطنة الباطل
يفترضون السوء فيمن لا يتبعهم
علشان هم عاوزين ينفردوا بالساحة لوحدهم
مش عاوزين يقترن وضعهم ولا جدولهم باي حد تاني
عاوزين ينفردوا بكل الاعمال المضادة او المعارضة للحكومة الحالية
علشان لما يوصلوا للحكم ميبقاش حد ييجي و يشاركهم و يقولهم ده انا كنت معاكم في كذا وكذا وكذا
لازم هم يبقوا العقل المدبر و المهيمن علي اي عملية سياسية بتحصل
ع العموم سؤالك في محله
وياريت حد من الاخوان ييجي يرد عليكي
تحياتي
في جهتين ممكن يتسألوا السؤال دة
مكتب الارشاد
وجهاز مباحث امن الدولة
تحياتي
للأعجب، قبل قراءة تدونتك مباشرة، وقعت عينى على هذه التدوينة
http://www.ikhwanonline.com/Article.asp?ArtID=36099&SecID=270
حوار مع د.محمود عزت عضو مكتب الأرشاد حول إضراب 6أبريل وأسباب الأخوان في اتخاذ قرارهم
ربما يكون مفيدا لمن يبحث عن الحقيقة
عشان الإخوان اتعلموا من دروس يوليو 52والتحالفات مع الأحزاب
واقترح توجيه سؤال آخر مستفز لجوار السؤال .. لماذا سيشارك غير الإخوان في الإضراب ؟؟
على أن تكون الإجابة تحترم عقولنا أيضا
الاخوان عملوا اللى عليهم وباركوا الاضراب
و قالوا ان الاضراب يجوز شرعا
عايزين منهم ايه تانى يقطعوا نفسهم يعنى
محمد مجدى
في الحقيقة أجد طريقة عرض الأسئلة عاطفية جدا إلى الحد الذي يجعل المناقشة فيه غير عقلانية ولامنطقية في الغالب
وكنت أنوي أن لا أكتب ردا حتى ينتهي يوم 6 أبريل على خير بإذن الله لكن من قال أني دائما عند كلمتى ؟؟
المهم
بغض النظر عن درجة استفزازية السؤال ولمن وكيف يستفز إلا أننا أمام سؤالين أعتقد أن لكل منهما جواب مختلف لدي
السؤال الأول والخاص بإضراب 6 أبريل وعدم مشاركة الإخوان فيه
في الحقيقة ليس لأحد أن يدعي أنه يحتكر الوطنية ويصبغ على تصرفاته الصفة الوطنية ويقصرها عليها فيصبح من يخالفه رأيه وتصرفاته خائنا منافقا عميلا جبانا .. الخ وهذا لا ينبغي حتى للأغلبية
ومن هنا فمن حق الإخوان المسلمين أن لا يشتركوا في الإضراب دون أن يزايد أحد على وطنيتهم ورجولتهم ووفائهم وهم الأكثر تضحية من أجل هذا الوطن دون منافس للأسف
هذا أولا
أما عن القرار نفسه فهذه من المرات القليلة التي شعرت فيها أن لدى قيادة الإخوان وعيا سياسيا تكتيكيا متفقا مع وجهة نظري إذ أن الإضراب يبدو كما فقاعة تفريغ طاقة أو منفس مانع للإنفجار أو صيحة عبثية دونما تخطيط أو دراسة
ولعل ما يؤكد وجهة نظري هذه ـ التي لا تطعن في نوايا وإخلاص القائيمين عليه ـ أنه حتى الآن لا توجد مطالب واضحة للإضراب بل تنوعت المطالب فتارة هو اعتراضا على غلاء المعيشة وتارة هو ضد النظام حتى لو انخفضت الأسعار وتارة هو يوم للمطالبة بكافةالحقوق للمجموعات المختلفة مثل الأطباء والأساتذة في المرتبات والصحفين في الحريات والمهندسين للنقابة وأهالي جزيرة القرصاية لمشكلتهم وووو وكل لمطالبه
هذا يدل على أن الإضراب شكلي أكثر منه فعال وعملي أو عاطفي أكثر منه عقلي
ثانيا يعتبر الإخوان المسلمون هم الفصيل الأكبر والأكثر شعبية في مصر وكذلك الأكثر تنظيما وقدرة على الحركة في الشارع ومع كل ذلك لم يتم التنسيق معه في اتخاذ قرار الاضراب أو حتى اختيار الموعد بل حتى لم يتم اعلامه إلى عن طريق وسائل الإعلام كما ذكر الدكتور محمود عزت ثم نتكلم بعد ذلك على أن الإخوان يرفضون التنسيق ؟؟ هل تعني كلمة تنسيق أن ينساق فريق كبير في حجم الإخوان خلف مجموعة قليلة في اتخاذ قرارات سياسية قد تضر الجماعة كما أنها لن تقدم شيئا يذكر لقضية الإصلاح ؟؟
أليس من حق الإخوان أن يشاركوا في اتخاذ القرار وأليس من حق أي فصيل أن يرفض الانضمام لفاعلية لم يشارك في اتخاذ قرار بشأنها ؟؟
ونقطة أخرى
أنا أرى أن البلاد الآن وحالة الشعب غير مناسبة إصلاقا لقيام إضراب شامل كما يدعيه البعض فمازال الشعب مشغولا بقوته ومازال المثقفوان معزولون في مثلثهم المحبب في وسط البلد وما زال الشعب الحقيقي لا يعرف عنهم شيئا وينظر إلى كل هذه الفاعليات على أنها تفريغ وقت لناس فاضية
إذا أردنا فعلا أن نعمل على اسقاط النظام فيلزمنا النزول إلى المناطق الشعبية وتحريك الكيان النائم الخائف المسمى الشعب وإقناعه بالتحرك وحينها سيكون النصر حليفه وإن كثرت التضحيات
لذا فأنا أعتقد أن قرار الأخوان صائب وحكيم فهم لم يمنعوا أفرادهم من المشاركة لكنهم لم يتهوروا في الأندفاع لقرار عاطفي غير مجدي
أما بخصوص السؤال الثاني عن إضراب الأساتذة
فقد علمت أن الأخوان شاركوا بقوة في جامعات مثل المنصورة والأسكندرية وغابوا في أخرى مثل حلوان وبني سويف
وعلمت أيضا أن ذلك حدث بسبب تصريحات الدكتور عادل عبد الجواد رئيس نادي أعضاء هيئة التدريس الأمر الذي أحدث خللا في مشاركة الإخوان
عموما أعتقد أن هذا الموقف غير مشرف من اساتذة الجماعة ويجب على لجماعة أن تفتح باب للتحقيق في ملابساته حتى لا يتكرر
وفي النهاية أرجوا أن لا يتم مناقشة كلامي بناء على كلمات حماسية وشعارات بعيدة عن الواقع العملي والمنطق الفكري
ودمت سيدتي بكل خير دون استفزاز
انا بصراحه مع اخي ابراهيم خصوصا ان الجماعه لم تنكر علي الاضراب هذا التصرف ولم تمنع افرادها من المشاركه فيه بل باركته وانا علي كل احترم كل استفزازتك من غير اي مصلحه مش علشان تقري اخر بوست لي ولا حاجه
http://ino-this.blogspot.com/
هقولك ليه يا ستي
المشكلة لو الاخوان انضموا للاضراب كان النجاح هيكون كبير جدا وقتها كان الفضل مش هيكون للاخوان يعني مش هيتقال الاخوان عملوا
هي مشكلة المصلحة المرتبطة دائما بفكرة السياسية ام نسيتي يا اختي الغالية ان السياسة لعبة قذرة لا يدخلها عاقل الا من اجل مصلحته الشخصية
إيه يا إيمان
إنت ما غيرتيش الموضوع من ساعتها ليه، لسه بتفكرى فى السؤال ده ولا إيه
أنا عن نفسى كنت محتار زيك كده لكن بعد يوم سته أبريل عرفت إن فعلا الإخوان المسلمين هم أذكى فصيل سياسى فى البلد دى و لو قريتى البيان بتاعهم تانى دلوقتي هتعرفى إنه كان بيان متوازن و ذكى جدا ما يخرجش إلا من ناس مخضرمين و فاهمين الوضع و فعلا عندهم قدرة على قراءة المستقبل بعمق
تحياتى
ياراجل؟
ازاى بجى أذكى بعير سياسى؟
لا مستفز ولا حاجة عشان المصلحة
ايوة
مصلحة الاخوان فى وجود حكومة فاسدة يضمن لهم الاستمرار فى الشكوى والنداء والعويل من اجل الحرية المفقودة
ولما جه الجد عملوا عيشة
شكرن يا رجالة على تحليلاتكم الهايلة
Post a Comment